Por: Manuel Sámano
En el segundo día de Sudáfrica 2010, dos potencias entran en escena: Argentina y Alemania. Ambos son amplios favoritos para superar la primera fase, cada uno en su respectivo grupo que aparentemente tiene rivales sin mucho peligro. ¿Será así?
Grupo B
Argentina, Corea del Sur, Grecia y Nigeria; mismos colores, nuevos momentos.
Tal parece que el destino de los nigerianos en los Mundiales tiene colores albicelestes: en tres de sus cuatro Copas del Mundo han tenido que compartir grupo con Argentina. Los resultados siempre han favorecido a los sudamericanos y aunque las rachas son para cortarse, parece un tanto lejana la posibilidad de que le hagan daño a una selección como la de Maradona que cuenta con un arsenal ofensivo impresionante con Diego Milito, Gonzalo Higuaín, Martín Palermo, Carlos Tévez y Lionel Messi. Por su parte las Águilas, que a diferencia de otras ocasiones, el trabajo de conjunto es más importante que el individual. Además tendrán que sobreponerse a la dolorosa baja de su figura John Obi Mikel. Un punto importante que se debe tomar en cuenta es la dirección técnica: el entrenador de Nigeria, el sueco Lars Lagerback, eliminó a aquella Argentina archifavorita del 2002 en primera fase, cuando dirigía a Suecia.
A pesar de eso, Grecia y Corea del Sur, con estilos muy diferentes entre sí, lucen con mayores posibilidades de pelear por la clasificación a Octavos. Los griegos ya demostraron que su Catenaccio Helénico diseñado Otto Rehaggel (el entrenador con más edad en una Copa del Mundo con 72 años) puede dar triunfos importantes como fue el título en la Euro 2004. Grecia intentará cazar a sus rivales con la ayuda de los sobrevivientes de aquella generación legendaria como Karagounis, Katsouranis y Charisteas y el olfato goleador de Theofannis Gekas. La contraparte de ese estilo defensivo es Corea del Sur, sin duda uno de los equipos asiáticos de mejor nivel, no sólo en la actualidad sino de los últimos años ya que han asistido a todos los Mundiales desde México '86 y es el único cuadro de Asia en colarse a una semifinal.
Pronóstico:
Argentina podría pasar sin muchos problemas como primera del grupo y el segundo puesto será peleado por sudcoreanos, griegos y nigerianos, aunque pienso que finalmente será Grecia (que tras su desastroso paso en Estados Unidos '94 busca su primer gol y su primera victoria en Copas del Mundo) será el cuadro que puede colarse a la siguiente ronda.
GRUPO C
Do you speak english?
Aquí se dara un duelo con sabor clásico: Inglaterra vs Estados Unidos. Los norteamericanos derrotaron a los ingleses en su único antecedente mundialista en Brasil '50, causando la sorpresa en toda Gran Bretaña. Sin embargo tal parece que ésta podría ser la hora de Inglaterra.
Con una gran generación de futbolistas encabezada por John Terry, Steven Gerrard y Frank Lampard, entrenados por un auténtico genio del fútbol como lo es Fabio Capello y con la urgencia de demostrar que pueden ganar algo fuera de casa, los ingleses van por todo en Sudáfrica 2010.
Aunque las lesiones han dejado fuera a símbolos del equipo de La Rosa como Michael Owen, David Beckham y Rio Ferdinand, tal parece que Capello ha impuesto orden en el vestidor y poco a poco ha hecho olvidar el ridículo que represento para Inglaterra el hecho de no clasificarse a la Euro 2008. En el papel el sorteo de diciembre pasado fue benigno para los ingleses, ya que el único rival que aparentemente podría pelearles en el grupo es Estados Unidos, quien desde Italia '90 lleva un nivel de juego ascendente y no tarda mucho en dar una campanada mucho más poderosa que la que representó el dejar fuera a México en el 2002.
Tanto Eslovenia como Argelia parecerían ser equipos a modo, pero cuidado, muchas veces las sorpresas mundialistas surgen en este tipo de casos. Los eslovenos después de dejar atrás en su grupo a los favoritos Rep. Checa y Polonia, sorprendió a toda Europa al eliminar a Rusia (dirigida por Guus Hiddink) en el repechaje. Por su parte Argelia también trae currículum de "matagigantes" después de derrotar en un tercer juego de desempate a sus archirrivales egipcios que eran amplios favoritos para estar en Sudáfrica como tricampeones africanos. Pocos equipos tienen tanta pasión y amor propio como Argelia. Su entrenador Rabah Saadane, los dirigió en México '86, la que era su última cita mundialista y los argelinos saldrán como el único cuadro del mundo musulmán, que abarca el norte de África y Oriente Medio, clasificado para esta Copa del Mundo.
Pronósticos:
Inglaterra deberá pasar a Octavos con la mira puesta en las semifinales (algo que no consigue desde Italia '90) y el segundo lugar tiene que ser para Estados Unidos. Mientras que Eslovenia y Argelia en un día inspirado pueden ganarle a cualquier equipo pero es poco probable que avancen.
viernes, 11 de junio de 2010
jueves, 10 de junio de 2010
EL PRONÓSTICO MUNDIALISTA: GRUPO A
Por: Manuel Sámano
A unas horas del inicio del Mundial de fútbol Sudáfrica 2010, las emociones se encuentran a punto de la explosión total en todos los rincones del planeta. Ningún otro deporte ha podido generar ese sentimiento de identidad, pasión y expectación por la que pasan cada cuatro años millones de aficionados en todo el mundo.
En su 19° edición, la fase final de la Copa del Mundo tendrá como sede por primera vez un país africano y como ya sucediera hace ocho años en Corea-Japón 2002 cuando en el primer Mundial asiático, equipos como Senegal (4tos de final) junto con Turquía y Corea del Sur (semifinales) tuvieron actuaciones sorpresivas, el torneo que está a punto de empezar podría traer resultados inesperados.
Hágamos un análisis de un auténtico Grupo de la Muerte disfrazado:
Grupo A
En circunstancias normales, Francia debería de ser considerada favorita, con México y Uruguay peleando por el segundo puesto y los sudafricanos sin posibilidades. Pero ser local en un Mundial pesa mucho y Sudáfrica tiene como objetivo pasar a la siguiente ronda.
El apoyo del público y el entorno harán que los Bafana Bafana eleven su nivel, sobre todo en los primeros partidos lo que los convertirá en un rival muy peligroso.
¿Hasta dónde llegarán? Sin duda depende del resultado del partido contra México. A su favor tienen la experiencia de un viejo lobo de mar como Carlos Alberto Parreira, que al frente de Sudáfrica dirigirá su sexto Mundial, récord de todos los tiempos.
El central Matthew Booth, el mediocampista Steven Pienaar, junto al capitán Aaron Mokoena son los buques insignia que tratarán de llevar a su selección y a todo un país a triunfos que antes no pasaban por su mente.
Pronóstico: Lucharán hasta el final, podrían llegar a octavos de final con dos buenos resultados, pero tras la victoria probable frente a México, los compromisos contra Uruguay y Francia podrían ser demasiado para su tope futbolístico. Pienso que no pasan de la primera ronda en algo nunca antes visto para un local en la Copa del Mundo.
Francia es un completo enigma, ya que tiene a jugadores de altísimo nivel como Thierry Henry, William Gallas y Yoann Gourcuff, pero sus más recientes resultados hacen dudar sobre el potencial como conjunto bajo la dirección técnica de Raymond Domenech. Su ronda clasificatoria estuvo rozando el fracaso en varios momentos, pero no hay que olvidar el peso de los rivales. Si bien es cierto que Serbia, Rumania, Austria y Lituania no son potencias de primer orden, son selecciones de buen nivel que le complican la vida a cualquiera. Serbia pinta para ser caballo negro en la Copa del Mundo, y mandó a Les Bleus a disputar un repechaje que siempre será recordado contra Irlanda por esa mano gigantesca de Thierry Henry en la jugada para el gol de la clasificación mundialista.
Aunque las expectativas francesas en Sudáfrica 2010 no son muy altas por la ausencia de jugadores como David Trezeguet, Samir Nasri, Patrick Vieira y Karim Benzema por decisión del entrenador o el caso de Lass Diarra por recuperación, no se puede descartar al subcampeón del mundo.
Pronóstico: Francia no puede permitirse una actuación tan desastrosa como la del 2002. Es poco probable que llegue al título pero tiene la capacidad y el orgullo suficientes para superar la etapa de grupos y colarse a Cuartos de Final.
Uruguay tiene a la que podría ser considerada como la mejor generación en la selección nacional en los últimos 20 años. Aunque carecen de un referente como en su momento fue Enzo Francescoli, lo que más llama la atención de La Celeste es el gran ritmo de juego, de resultados y sobre todo de confianza en sí misma como conjunto. Cuentan con un guardameta joven y talentoso como Muslera, con un par de delanteros letales, de lo mejor que hay en el mundo como Diego Forlán y Luis Suárez, que sumados al liderazgo y temple del capitán Diego Lugano, parecen no tener límites en cuanto a las posibilidades. Quizá los mediocampistas ofensivos sean su punto débil, por su juventud, pero tienen todo para colarse a los cuartos de final por primera vez desde México '70.
No estoy de acuerdo con los que dicen que el hecho de jugar un repechaje contra Costa Rica para acceder al Mundial o el haber clasificado a sólo dos de las últimas cinco Copas del Mundo como argumentos en contra del equipo uruguayo. La experiencia vivida por Óscar Washington Tabárez al frente de Uruguay en Italia '90 y el hambre de reclamar su sitio en la élite mundial harán que la garra charrúa hagan una actuación sobresaliente en tierras sudafricanas.
Pronóstico: Octavos de final. Después depende del cruce que tengan, si evitan a Argentina pueden pasar sobre Corea del Sur, Grecia o Nigeria y plantarse con autoridad entre los ocho mejores del torneo.
Finalmente llegamos a México. Una escuadra que suele crecerse en las grandes citas y emparejar por 90 minutos su nivel ante las grandes potencias del mundo futbolístico. A diferencia de hace cuatro años cuando llegaba como cabeza de serie y un gran nivel de juego, en la etapa premundialista el Tri tuvo muchos altibajos. No es normal que haya cuatro entrenadores en un periodo de tiempo tan corto en una selección nacional, pero Javier Aguirre llegó a tiempo para clasificar a los mexicanos a su quinta Copa del Mundo consecutiva. Con una preparación larga y extenuante, sólo comparable con la de los locales sudafricanos parecería que cuentan con una preparación formidable que ya quisieran otros países. Pero la verdad es que más allá de los intereses económicos que obligan a México a jugar una cantidad monstruosa de amistosos de bajo nivel en Estados Unidos, la larga pretemporada en Avándaro no incluyo a los jugadores que militan en Europa, por lo que estamos ante una preparación física y futbolística dispareja en un mismo cuadro. Ya con el equipo completo en la gira europea, hubo actuacion desastrosas como contra Holanda, aceptables como en Wembley frente a los ingleses e increíbles como contra Italia
en Bruselas. Pero cuidado, los campeones del mundo llegaron a ese amistoso saliendo apenas de la pretemporada y la diferencia de preparación física se notaba a leguas lo que al final de cuentas fue determinante en el rendimiento de ambos conjuntos.
La decisión de descartar a Jonathan Dos Santos desde mi punto de vista fue correcta. El joven de 20 años es buen prospecto pero no puede aspirar a jugar una Copa del Mundo con tan sólo algunos minutos en el primer equipo catalán, por mucho que sea parte del Barcelona. Sin duda la ausencia de Oswaldo Sánchez, Pavel Pardo y Sinha por decisión técnica pesarán más, pero al igual que los otros tres entrenadores del grupo, Javier Aguirre ya tiene experiencia en este torneo.
México ha disputado cuatro veces consecutivas a la ronda de octavos de final, en todas ellas se ha llevado derrotas. La obsesión mediática por el quinto partido, es decir llegar a cuartos de final (a dónde sólo ha llegado como local en 1970 y 1986) parece ser un asunto de seguridad nacional, cuando el hecho de salir vivo de este grupo tan complicado sería más que meritorio. En toda su historia, México sólo ha ganado un partido en ronda de eliminación directa en Mundiales. Aquel 2-0 sobre Bulgaria en el Azteca con un golazo de Manuel Negrete es un recuerdo que se empaña con actuaciones desastrosas como la de Argentina '78, cuando con un equipo muy similar al del 2010, una mezcla de veteranos con jugadores de alta calidad pero muy jóvenes se crearon más expectativas de las que la realidad mostraba. La ilusión se rompería y México sería el rídiculo de la Copa al caer al último lugar.
En esta ocasión no creo que se dé una catástrofe de ese tipo, pero el sorteo fue perjudicial para los verdes. Si pasan a octavos entonces sí podrían colarse a la ronda de Cuartos.
Pronóstico:
México tiene la mala suerte (en esta ocasión el único culpable es el sorteo) de enfrentarse al local Sudáfrica en el primer partido, un encuentro donde los Bafana Bafana tienen que ganar a fuerza por bien de sus aspiraciones y también por la euforia que provocaría en todo el torneo una victoria en el Soccer City.
Me parece que mucho dependerá del resultado de ese choque, pero no creo que México supere la primera ronda.
Conclusiones:
Este podría ser el grupo más cerrado de los ocho de Sudáfrica 2010 e incluso decidirse por goal average. Lo interesante es ver la actuación de tres selecciones clásicas en cuanto a los Mundiales, dos de ellas campeonas del mundo (Francia y Uruguay) contra la aparentemente débil Sudáfrica que sacará fuerzas de su localía para emparejar su nivel.
Sin duda uno de los sectores de más difícil pronóstico pero que puede ser de gran dramatismo, un dramatismo digno de una Copa del Mundo.
A unas horas del inicio del Mundial de fútbol Sudáfrica 2010, las emociones se encuentran a punto de la explosión total en todos los rincones del planeta. Ningún otro deporte ha podido generar ese sentimiento de identidad, pasión y expectación por la que pasan cada cuatro años millones de aficionados en todo el mundo.
En su 19° edición, la fase final de la Copa del Mundo tendrá como sede por primera vez un país africano y como ya sucediera hace ocho años en Corea-Japón 2002 cuando en el primer Mundial asiático, equipos como Senegal (4tos de final) junto con Turquía y Corea del Sur (semifinales) tuvieron actuaciones sorpresivas, el torneo que está a punto de empezar podría traer resultados inesperados.
Hágamos un análisis de un auténtico Grupo de la Muerte disfrazado:
Grupo A
En circunstancias normales, Francia debería de ser considerada favorita, con México y Uruguay peleando por el segundo puesto y los sudafricanos sin posibilidades. Pero ser local en un Mundial pesa mucho y Sudáfrica tiene como objetivo pasar a la siguiente ronda.
El apoyo del público y el entorno harán que los Bafana Bafana eleven su nivel, sobre todo en los primeros partidos lo que los convertirá en un rival muy peligroso.
¿Hasta dónde llegarán? Sin duda depende del resultado del partido contra México. A su favor tienen la experiencia de un viejo lobo de mar como Carlos Alberto Parreira, que al frente de Sudáfrica dirigirá su sexto Mundial, récord de todos los tiempos.
El central Matthew Booth, el mediocampista Steven Pienaar, junto al capitán Aaron Mokoena son los buques insignia que tratarán de llevar a su selección y a todo un país a triunfos que antes no pasaban por su mente.
Pronóstico: Lucharán hasta el final, podrían llegar a octavos de final con dos buenos resultados, pero tras la victoria probable frente a México, los compromisos contra Uruguay y Francia podrían ser demasiado para su tope futbolístico. Pienso que no pasan de la primera ronda en algo nunca antes visto para un local en la Copa del Mundo.
Francia es un completo enigma, ya que tiene a jugadores de altísimo nivel como Thierry Henry, William Gallas y Yoann Gourcuff, pero sus más recientes resultados hacen dudar sobre el potencial como conjunto bajo la dirección técnica de Raymond Domenech. Su ronda clasificatoria estuvo rozando el fracaso en varios momentos, pero no hay que olvidar el peso de los rivales. Si bien es cierto que Serbia, Rumania, Austria y Lituania no son potencias de primer orden, son selecciones de buen nivel que le complican la vida a cualquiera. Serbia pinta para ser caballo negro en la Copa del Mundo, y mandó a Les Bleus a disputar un repechaje que siempre será recordado contra Irlanda por esa mano gigantesca de Thierry Henry en la jugada para el gol de la clasificación mundialista.
Aunque las expectativas francesas en Sudáfrica 2010 no son muy altas por la ausencia de jugadores como David Trezeguet, Samir Nasri, Patrick Vieira y Karim Benzema por decisión del entrenador o el caso de Lass Diarra por recuperación, no se puede descartar al subcampeón del mundo.
Pronóstico: Francia no puede permitirse una actuación tan desastrosa como la del 2002. Es poco probable que llegue al título pero tiene la capacidad y el orgullo suficientes para superar la etapa de grupos y colarse a Cuartos de Final.
Uruguay tiene a la que podría ser considerada como la mejor generación en la selección nacional en los últimos 20 años. Aunque carecen de un referente como en su momento fue Enzo Francescoli, lo que más llama la atención de La Celeste es el gran ritmo de juego, de resultados y sobre todo de confianza en sí misma como conjunto. Cuentan con un guardameta joven y talentoso como Muslera, con un par de delanteros letales, de lo mejor que hay en el mundo como Diego Forlán y Luis Suárez, que sumados al liderazgo y temple del capitán Diego Lugano, parecen no tener límites en cuanto a las posibilidades. Quizá los mediocampistas ofensivos sean su punto débil, por su juventud, pero tienen todo para colarse a los cuartos de final por primera vez desde México '70.
No estoy de acuerdo con los que dicen que el hecho de jugar un repechaje contra Costa Rica para acceder al Mundial o el haber clasificado a sólo dos de las últimas cinco Copas del Mundo como argumentos en contra del equipo uruguayo. La experiencia vivida por Óscar Washington Tabárez al frente de Uruguay en Italia '90 y el hambre de reclamar su sitio en la élite mundial harán que la garra charrúa hagan una actuación sobresaliente en tierras sudafricanas.
Pronóstico: Octavos de final. Después depende del cruce que tengan, si evitan a Argentina pueden pasar sobre Corea del Sur, Grecia o Nigeria y plantarse con autoridad entre los ocho mejores del torneo.
Finalmente llegamos a México. Una escuadra que suele crecerse en las grandes citas y emparejar por 90 minutos su nivel ante las grandes potencias del mundo futbolístico. A diferencia de hace cuatro años cuando llegaba como cabeza de serie y un gran nivel de juego, en la etapa premundialista el Tri tuvo muchos altibajos. No es normal que haya cuatro entrenadores en un periodo de tiempo tan corto en una selección nacional, pero Javier Aguirre llegó a tiempo para clasificar a los mexicanos a su quinta Copa del Mundo consecutiva. Con una preparación larga y extenuante, sólo comparable con la de los locales sudafricanos parecería que cuentan con una preparación formidable que ya quisieran otros países. Pero la verdad es que más allá de los intereses económicos que obligan a México a jugar una cantidad monstruosa de amistosos de bajo nivel en Estados Unidos, la larga pretemporada en Avándaro no incluyo a los jugadores que militan en Europa, por lo que estamos ante una preparación física y futbolística dispareja en un mismo cuadro. Ya con el equipo completo en la gira europea, hubo actuacion desastrosas como contra Holanda, aceptables como en Wembley frente a los ingleses e increíbles como contra Italia
en Bruselas. Pero cuidado, los campeones del mundo llegaron a ese amistoso saliendo apenas de la pretemporada y la diferencia de preparación física se notaba a leguas lo que al final de cuentas fue determinante en el rendimiento de ambos conjuntos.
La decisión de descartar a Jonathan Dos Santos desde mi punto de vista fue correcta. El joven de 20 años es buen prospecto pero no puede aspirar a jugar una Copa del Mundo con tan sólo algunos minutos en el primer equipo catalán, por mucho que sea parte del Barcelona. Sin duda la ausencia de Oswaldo Sánchez, Pavel Pardo y Sinha por decisión técnica pesarán más, pero al igual que los otros tres entrenadores del grupo, Javier Aguirre ya tiene experiencia en este torneo.
México ha disputado cuatro veces consecutivas a la ronda de octavos de final, en todas ellas se ha llevado derrotas. La obsesión mediática por el quinto partido, es decir llegar a cuartos de final (a dónde sólo ha llegado como local en 1970 y 1986) parece ser un asunto de seguridad nacional, cuando el hecho de salir vivo de este grupo tan complicado sería más que meritorio. En toda su historia, México sólo ha ganado un partido en ronda de eliminación directa en Mundiales. Aquel 2-0 sobre Bulgaria en el Azteca con un golazo de Manuel Negrete es un recuerdo que se empaña con actuaciones desastrosas como la de Argentina '78, cuando con un equipo muy similar al del 2010, una mezcla de veteranos con jugadores de alta calidad pero muy jóvenes se crearon más expectativas de las que la realidad mostraba. La ilusión se rompería y México sería el rídiculo de la Copa al caer al último lugar.
En esta ocasión no creo que se dé una catástrofe de ese tipo, pero el sorteo fue perjudicial para los verdes. Si pasan a octavos entonces sí podrían colarse a la ronda de Cuartos.
Pronóstico:
México tiene la mala suerte (en esta ocasión el único culpable es el sorteo) de enfrentarse al local Sudáfrica en el primer partido, un encuentro donde los Bafana Bafana tienen que ganar a fuerza por bien de sus aspiraciones y también por la euforia que provocaría en todo el torneo una victoria en el Soccer City.
Me parece que mucho dependerá del resultado de ese choque, pero no creo que México supere la primera ronda.
Conclusiones:
Este podría ser el grupo más cerrado de los ocho de Sudáfrica 2010 e incluso decidirse por goal average. Lo interesante es ver la actuación de tres selecciones clásicas en cuanto a los Mundiales, dos de ellas campeonas del mundo (Francia y Uruguay) contra la aparentemente débil Sudáfrica que sacará fuerzas de su localía para emparejar su nivel.
Sin duda uno de los sectores de más difícil pronóstico pero que puede ser de gran dramatismo, un dramatismo digno de una Copa del Mundo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)